MIGUEL TOLEDANO LANZA, PRESIDENTE DE LA AGRUPACIÓN COMARCAL DE ALTERNATIVA ESPAÑOLA
Al comienzo del ejercicio 2012, Miguel Toledano Lanza* hace un profundo análisis sobre la situación de Alcalá de Henares tras siete meses del nuevo gobierno de Bartolomé González.
Estimado Alcalde,
El año 2011 ha sido importante, porque ha visto la celebración de dos citas electorales: local y nacional, primero (en mayo), y posteriormente la nacional, (en noviembre). En lo que se refiere a nuestra ciudad, conviene hacer una distinción importante, porque a diferencia del PP nacional –y regional-, que ha cosechado una mayoría indiscutible, la tendencia en Alcalá de Henares, ha sido justo la contraria, a la baja, pues el Partido Popular perdió de manera flagrante la mayoría absoluta en el Ayuntamiento.
Han pasado ya dos meses en los que el PP nacional ha podido plantear medidas para la derogación de la Ley del Aborto, y sin embargo no lo ha hecho. En estos sesenta días que han transcurrido desde el 20 de noviembre, han sido asesinados en el vientre de su madre más de 18,000 niños – en Alcala casi 800- en España, sin que ello haya conmovido a sus compañeros y jefes de partido. Sus compañeros de partido, tampoco han hecho ningún movimiento en relación con el llamado “matrimonio homosexual” (las comillas indican, como es natural, que tal cosa ni existe propiamente ni debe existir) ni con la dichosa “Educación para la Ciudadanía”, que contradice la doctrina católica sobre la formación de los niños.
Por lo que se refiere a Alcalá, la responsabilidad no es menor. En este caso, han transcurrido siete meses desde las pasadas elecciones municipales y los alcalaínos contemplamos con estupor cómo, nada ha cambiado en la gestión de la ciudad tras el “tirón de orejas electoral”, y la promesa de propósito de enmienda que Vd. realizó en su discurso de investidura.
Ante todo, el I.B.I. Vd. ha conseguido que los alcalaínos paguemos uno de los I.B.I.s más altos de España, mayor que la gran mayoría de las capitales de provincia. La campaña electoral local reveló el enfado de los alcalaínos con la asfixiante presión fiscal que Vd. ha asentado en el municipio ¿¿¿¿Bartolo I el recaudador????, el apelativo puede que se quede corto. Sin embargo, Vd. y sus compañeros se las han apañado para clavarnos, si me permite la expresión, un 22% de subida en los próximos 2 años. Vd. lo justifica echándole la culpa a sus “superiores”, pero la realidad es que Bartolomé González siempre ha mantenido “el tipo” con tal de que “le cuadrase la cuenta de gastos”, sus gastos… y ahora tenemos los resultados. La vuelta de tuerca impositiva a nivel nacional supone tres vueltas para los alcalaínos y el Alcalde durante los 9 últimos años se llama Bartolomé González Jiménez. Éstos son los hechos y lo demás es echar balones fuera, como si los vecinos de Alcalá fuésemos oligofrénicos.
Por otro lado, los asesores de la corporación, en plena crisis, no han variado con respecto al periodo anterior y los adl’s contratados a dedo campan en un número indeterminado por el Ayuntamiento. Nada ha mejorado en su manera de gobernar. Recientemente y por medio de un conocido digital, -www.alcaladigital.es-, hemos conocido las cuantiosas prebendas con las que Vd. financia grupos mediáticos afines, cuya única finalidad es promocionar el propio autobombo, hoy maltrecho, de Bartolomé González y que en nada revierten positivamente para nuestros conciudadanos.
Si entramos en el problema de los salarios, Vd. actualmente percibe un salario superior a los 150.000€, resultado de sumar sus distintas remuneraciones de pluriempleado, porque Vd., además de primer edil, es diputado autonómico (en concreto, ocupa Ud., cuando va, el escaño número 68 de la Asamblea, en la tercera fila de su Grupo). UPyD y España 2000 le han solicitado a Vd. una reducción salarial, a lo que Vd., secundado por los grupos del sistema PSOE e IU, se ha negado. ¿No le parece impresentable que, en plena crisis, el Partido Popular de Alcalá se ponga de acuerdo con el PSOE e IU en mantener estos niveles salariales, a años luz de los de los propios administrados?
La cosa se explica en parte teniendo en cuenta el más que probable nombramiento por parte de la Corporación que Vd. preside del antiguo portavoz de I.U –Francisco Calles- como nuevo defensor del vecino, lo que va a suponer un nuevo gasto, para un puesto vacío de contenido, superior a los 150.000€. ¿Le parece a Vd. razonable nombrar a un radical de izquierda con el gasto que ello supone en estos tiempos en estos tiempos? Sin duda, esto le convierte a Vd. en el “hijo pródigo del Partido Popular” y es conveniente que estos tejemanejes se sepan tanto en nuestra ciudad como en la calle Génova. Por si fuera poco, ésta semana, hemos conocido la admisión a trámite por parte de los juzgados de Alcalá de una querella por prevaricación interpuesta contra Vd. por parte de un trabajador de la plantilla municipal. Le crecen los enanos Sr. Alcalde, pero le crecen, porque Vd. ha abonado un campo en el que la podredumbre no deja de crecer.
Por si fuera poco, nuevos escándalos publicados por la revista Interviú en el “affaire” Urdangarín salpican el en otros tiempos noble nombre de la ciudad complutense. Recientemente, el diario El País ha reflejado en sus ediciones de los pasados 26 de Diciembre y 13 de Enero el papel de nuestra ciudad en la trama. Según este diario, los gobiernos presididos por Vd. desde mayo de 2003, contribuyeron no sólo a la Fundación Noos, sino que además aportaron más de 7.000€ a Aizoon, patrimonial de la familia Urdangarín-Borbón y propietaria del famoso palacete de Pedralbes. Esto es tanto como decir que cada vecino complutense ha acoquinado 35 céntimos de euro en la compra de dicho palacio – no estaría de más que Vd., en nombre de todos nosotros (que somos unos cuantos), exigiera un derecho de copropiedad en el bello hotelito barcelonés-.
En resumen, Sr. Alcalde, recapacite Vd. sobre el futuro que le espera a Alcalá de Henares y a su más de 20% de ciudadanos desempleados. Todavía hay tiempo en esta legislatura para actuar, pero la situación es urgente. Ah, y permítame un consejo, que puede aplicar en múltiples órdenes de la vida y que yo he leído en los libros de un señor italiano muy sensato de apellido Ratti: no pacte con comunistas.
*Miguel Toledano Lanza es licenciado en Derecho y CC empresariales por la Universidad Pontificia de Comillas (I.C.A.D.E E-3) y es presidente de la Agrupación comarcal de Alternativa Española en Alcalá de Henares.
Valle Piñar y Mar Hurtado, candidatas de AES al Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, acudieron, junto con numerosos militantes y simpatizantes del partido a la concentración convocada por la asociación Voces Contra el Terrorismo, tras la legalización de Bildu y la consiguiente participación de ETA en las próximas elecciones, para exigir que ETA no esté en las instituciones. Pese a la lluvia fueron muchos los madrileños que acudieron a demostrar su repulsa ante lo que está sucediendo. AES, una vez más, exigió el establecimiento de la
cadena perpetua. “Es una ofensa a las víctimas, -declaró Valle Piñar a algunos medios-, que los terroristas estén ahora saliendo a la calle tras unos añitos de condena. También calificó de burla las sentencias que condenaban a los terroristas a cientos o miles de años y ahora salen en libertad”. AES estuvo allí con sus pancartas y dejando bien clara su posición como partido.
